Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

О выборах и КОИБах

8 сентября 2019 года в Татарстане выбирали Госсовет. Двумя днями спустя в ЦИКе Татарстана был подписан итоговый протокол. Я выступил на этом заседании и назвал выборы грязными и недобросовестными. Столь жесткое утверждение я подкрепил тремя основаниями. Первое - это информация с мест, в частности поступившая на Карту нарушений Движения Голос. Второе - собственные наблюдения во время работы в одномандатном округе №31. В качестве третьего основания я сослался на результаты показанные КОИБами (комплексы обработки избирательных бюллетеней).Collapse )

О выборах в Армении.

9 декабря 2018 года в Армении состоялись досрочные выборы в Национальное Собрание. Победу одержал блок «Мой шаг» возглавляемый популярным в народе лидером Николо Пашиняном. В парламент также прошли партии «Просвещенная Армения» и «Процветающая Армения».

Я впервые попытался составить свои диаграммы для другой страны. Начал еще в Ереване с Иваном Шукшиным. Продолжил уже дома.Collapse )

Наглость и лицемерие! Фальсификация выборов на УИК №2049 г. Набережные Челны.

Работа по исследованию видеоматериалов с избирательных участков продолжается, несмотря на сезон отпусков.
Запись с очередного участка №2049 Комсомольского района г. Набережные Челны Республики Татарстан, расположенного по ул. Железнодорожников 65, в здании школы №21 поступила на проверку после однократного подсчета явки одним из волонтеров.

Это не предвещало особенных открытий, кроме того, что явка здесь была завышена на 308 человек (после проверки уточненный результат составил 306 человек).Однако анализ процедур открыл совершенно другую безобразную историю наглого обмана, которая случилась уже после подсчета голосов в ходе подведения итогов https://youtu.be/bZYALUwrU8s.Collapse )

ГАС-выборы в картинках. Обзор городов России.

Избирательная система в России, к сожалению, пока еще очень далека от совершенства. Одной из основных проблем являются фальсификации результатов голосования. Их существование не оспаривается даже официальной властью, хотя и не признается.

Но как оценить подлоги и их влияние на итоги выборов? У математиков есть достаточно эффективные методы обработки больших массивов числовых данных. Именно от них можно услышать такие выражения, как «Распределение Гаусса» и другие малопонятные термины.

Результаты таких исследований производят неизгладимое впечатление. Например, работы Сергея Шпилькина, Андрея Бузина и других признанных экспертов.

Но зачастую требуются более оперативные методы экспресс анализа, без привлечения серьезных математических инструментов, которыми владеет далеко не каждый. Одним из таких способов является простая визуализация данных на диаграммах или графиках.Collapse )

О бойкоте выборов

Я член участковой избирательной комиссии № 142 г. Казани. На моем участке «Единая Россия» получила 42,91% голосов и этот результат считаю достоверным.

Пять лет назад на этом же участке (старый номер 144) работали наблюдатели из команды Игоря Веселова, которые также обеспечили честный подсчет. Но тогда за «Единую Россию» проголосовали 31,59% избирателей.

Выходит, что поддержка партии власти увеличилась? Не так все просто. В 2011 году за нее отдали свой голос 392 человека, а нынче 427. Рост действительно есть, но не очень большой. Зато тогда в голосовании приняли участие 1241 избирателей, а на последних выборах - всего лишь 995.

Доля победителей возросла за счет снижения явки! 42,9% вместо 34,4% (предполагаемый результат), которые могли бы быть при той же активности избирателей. Конечно, делать обобщающие выводы, по одному отдельно взятому участку некорректно. Но есть ощущение, что такое вполне могло случится и вероятно случилось в других местах.

Вот эти, по моим вычислениям, лишние 8,5% у правящей партии - целиком и полностью заслуга тех, кто «проголосовал ногами», кто счел более важными другие дела или просто не смог поднять свою задницу с любимого дивана.

Это мой упрек агитаторам бойкота и неучастия «в этом фарсе». Это ваша вина! В результате мы снова имеем Думу битком набитую единороссами. Получите и распишитесь!

Вечная дилемма. Нельзя участвовать в том, что неприемлемо. Но нельзя изменить того, в чем не участвуешь.  

О честных выборах и праве на историю

На сегодняшний день, честные выборы не являются нормой нашей жизни. Так уж получилось.
А зачем они вообще нужны? Вопрос, между прочим, далеко не праздный. Мне знакомо суждение, что наши выборы - продукт исключительно экспортный и служит для придания руководству страны необходимой легитимности в глазах мирового сообщества. Соответственно, для внутреннего потребителя он не предназначен изначально. Довольно циничная точка зрения, подразумевающая, что формирование власти - вовсе не наше (граждан России) холопское дело.Collapse )